Animation de la commission

Commission du 12 mars 2009 - Compte-rendu (extrait)

Pour ses premières réunions, la Commission Tourisme, examine les « actions tourisme » de la  Charte de Développement du Pays Vals de Gartempe et Creuse .

 Certaines actions feront l’objet de commentaires et réactions suffisamment positives et  constructives... pour que la Commission Tourisme décide de les développer par la suite et de  les proposer aux élus.   

 En examinant les différentes actions, les remarques et orientations suivantes ont  été exprimées :

1) Pôle thermal de la Roche-Posay

 - Il serait intéressant de disposer des données pratiques sur l’activité thermale...

Une demande pourrait être faite auprès de la Ste. Thermale pour une  présentation de l’activité sous une perspective touristique (fréquentation,  saisonnalité, CSP, comportements...) ?

- Constatation : baisse des cures et hausse de la balnéothérapie ;

- Remise en forme : faibles retombées sur la ville ;

- Où en est la ZPPAUP ?

- La question de « navettes » circulant sur les points d’intérêt touristique du  territoire est soulevée, surtout pour les gens (curistes et accompagnants) qui  arrivent par le train. Relation à clarifier avec les transporteurs privés et objectif  d’avoir la volonté d’imposer une solution pérenne. Sujet qui pourrait être  étudié avec Pascale Moreau…

- Reprendre l’idée  d’une offre séminaire en utilisant les nombreux  hébergements du territoire ;

- Projet d’auditorium à La Roche-Posay de 800 places : voir les retombées sur les  hébergements alentours ;

- Favoriser les liens avec les communes avoisinantes.

2) Pôle historique d’Angles-sur-l’Anglin

- Deux  problèmes ont été soulevés : 

- le Château : fermé pendant les vacances scolaires (question de sécurité  abordée) et nombreux week-end alors qu’il y a des visiteurs dans le  bourg. La mise en valeur du château...  

- les toilettes publiques trop souvent fermées.

- La Grange des Dames est souvent prise « pour une annexe de l’Office de  Tourisme » quand il n’y a pas d’information sur le parking ;

- Pas assez d’activités organisées pour les touristes : VTT, canoë, initiation  escalade, promenades découvertes, visite accompagnée du bourg…

- Une proposition : faire une « réunion spéciale »  avec d’éventuels prestataires  de services qui sont localisés en dehors du territoire (Le Blanc...) et s’organiser  avec eux ;

- Une réflexion : comment animer tous nos sites d’hébergement afin d’attirer les  touristes ?

3) Pôle d’escalade de St Pierre de Maillé

- Faire plus de communication pour le grand public pour la journée « Osez  l’escalade » ;

- Réflexions et questions sur Puygirault : sécurisation du projet ? qu’est-ce que  cela peu apporter aux acteurs du tourisme ? liens avec le territoire ?

4) Pôle Vallées, rivières et activités liées à l’eau

- Recenser les coins insolites, les promenades étonnantes, les paysages  intimistes, les petites (ou grandes) architectures charmantes, les lieux secrets...  de manière à ce que les hébergeurs puissent informer leurs clientèles « sur une  demande ponctuelle » ;

- Ici est encore abordé le problème d’un prestataire canoë ;

- Il a été annoncé par le maire de Pleumartin qu’il y aura « un bassin de  baignade à Pleumartin » ;

- Prendre de l’information sur l’entretien des rives des cours d’eau  (voir le  SIAG) 

- Faut-il promouvoir la pêche dans notre région, ou plutôt « l’énoncer comme un  plus dans nos hébergements » ?

D’un accord général, la suite de l’examen des « actions tourisme » de la Charte de  Développement fera encore l’objet d’1 ou 2 réunions. Puis la Commission Tourisme  identifiera 2 ou 3 actions pour en approfondir la faisabilité et les proposer aux acteurs du  territoire et élus.